|
||||||
|
|
|||||
答:讨论和讲解是不大一样的呀 我认为你已经做得很尽心。但我想,如果能与孩子讨论她正在读、爱读的书,比如《马小跳系列》、《天吃星下凡》,会更好些。 讲解和讨论不大一样。 比如我们读一段东西,然后问孩子是否能理解,孩子说能理解,然后“答对了”,这表明“孩子的理解与我们的一样”;如果“答错了”,就说明“不一样”,然后我们来讲解,确保“一样”。如果孩子说不理解,我们来讲解,目的也是为了让“孩子的理解与我们的一样”。 我想讲解是不可避免的,我们的经验和知识是维系我们生活的基石,当然需要把它们交给孩子。 但是讲解也有它的毛病。假如我们是这样想的:我们的孩子将来肯定要超越我们,他们注定要比我们优秀。那么通过讲解,总是让“孩子的理解与我们的一样”可能反而是有害的,如果总是这样,孩子终于还是与我们一样吧。 我比较倾向于多与孩子讨论。我认为只要给孩子足够多的时间和空间,并给予足够的动力,他们会很好地获取必要的知识基础。比较而言,思想和判断力更为重要,这是通过大量的经验培养、锻炼出来的。在讨论中,大人是陪练。获得乒乓球世界冠军的运动员罕有陪练,陪练不必要认为自己的水平就比运动员高。 在与孩子的阅读讨论中,大人也不必(实际上也不是)总比孩子高明。真正的高手应该诱发孩子真正的问题,让他放在心上,不断地思考下去。讨论也可以不必挑剔素材,好的、坏的、优的、劣的都可以拿来讨论。最高明的高手在与孩子的讨论中自己也同样获得启发和提高,说不定也能去拿个世界冠军玩玩。孩子天生是个哲学家--如果能这么想,不但是孩子,大人也会有福。 |
||||||
文章版权属原作者 未经许可 不得转载 |