作者：博博的妈妈　

达伦山我是一口气看的，书中的达伦真的很感动和吸引我。可在感动和吸引我的同时，却隐隐觉得不是很满足。

今天我才想出一点点为什么。

可以说我看过的童书不多，所以在记忆中也搜索不出来什么，可是我对武侠小说却记忆很深。

第一次接触武侠小说是在读初一的时候，当时市面上也没有卖，但是却有小报在连载。我看的第一部是金庸的《射雕英雄传》，而且是从半途看起的且断断续续（因为是连载嘛），就被深深地迷住了。

后来市面上有了，也不是卖，是租书处有，我和同学及朋友把能租到的都租来看了，说不出着了什么样的魔。那里面有英雄、侠义、爱情以及仇恨，都深深打动了当时我们稚嫩的心。

记得期末考试，实在不知道怎么应付能过关，我想起了《笑傲江湖》里的令狐冲在习独狐九剑时的意念习法，信心倍增，顺利通过了考试。当时颇以为自己已然快成一个大侠了！

后来可看的武侠小说越来越多，古龙又成了一代武侠小说掌门。

如果说达伦山、哈利波特展现了如何多的魔法和种种奇异怪状，我觉得金庸和古龙的想象力却更胜一筹，只可惜他们的小说更多地标着是大人的读物。如果他们的主角多是儿童，中国的儿童小说历史是不是就此改写呢？

皮毛之谈，浅薄之处请多见谅！

主题：武侠小说的确是大人的童话

作者：筱音爸爸　　

武侠小说的写法非常类似儿童故事的写法，也类似传统民间故事的写法，什么东西都要交代明白，故事又一定要特别生动，有吸引力，否则抓不住听众。

关于“武功”和“魔法”的想像力主要与文化传统有关，外国人写不好武功，中国人写不好魔法，是同样的道理。

我很同意，如果金庸和古龙肯为孩子们写儿童文学，肯定会诞生经典的作品。如果比较中国和西方儿童文学的发展状况，我们会发现，在西方往往有社会上最具天才的精英为孩子创作，他们以此为荣；在中国，“大作家”（哪怕是大通俗小说作家）是不屑于为孩子创作的，偶尔有人试了一把，还不大愿意给人知道。因为，哄孩子的事情，哪敢摆到台面上来呢。

哈利·波特火是一面，但另一面，英国的王室愿意为它发奖，查尔斯王子自称发烧友。女王自己没说，但在和孩子一起活动的时候，她显示出对“哈利·波特”的情节和对话了如指掌的本领。他们对此颇为骄傲。