|
| 红泥巴书评 |
【内容简介】
文明对自然环境的不断摧残已经达到了极限。这种慢性的死亡，比原子弹带来的毁灭更为可怕。由于人类只对技术和经济感兴趣，注重工具理性的发挥，忽略了价值理性的重要性，导致人类居住环境恶化，人类社会向有害方面发展。为了人类的未来，人类必须为自己的生存而奋斗，而这种奋斗应该建立在一种新的良知基础上。
【作者简介】
洛伦茨是奥地利著名动物学家，也是现代动物行为学的创始者。由于其对动物行为学研究方面开拓性的成就，曾获1973年诺贝尔生理医学奖。除了在学术上的成就之外，洛伦茨最为人所称道的，是他在动物行为方面的通俗写作。著有《所罗门王的指环》、《灰雁的四季》、《狗的家世》、《攻击的秘密》等多部作品。在他的深刻观察以及生花妙笔之下，读者可以体会到科学研究的严谨和趣味。 |
| |
 红泥巴推荐级别：
★★★★★ |
|
| 相关分类 |
|
|
| 收藏本书的会员常常还收藏了以下图书 |
|
|
| 经典书评 |
- 圆满
（资深书评人 河马
）
当我提到劳伦斯时满腔的热情第N次被投以疑惑乃至怀疑的眼神，当半个多月前我热忱推荐劳伦斯时再次被回报以沉默时，我终于明白，该为劳伦斯正一下名，顺便也为我自己正一下名了。
此劳伦斯非彼劳伦斯也。我说的是奥地利伟大的动物学家康拉德-劳伦斯（其实应该译为洛伦茨，没办法，谁叫我第一次看的是和平出版社1998年版的，人名翻译成劳伦斯，我一时还改不了口，请大家谅解我对名字记忆上的乱七八糟），人家可是在1973年凭借对鸟类的研究获得过诺贝尔生理和医学奖的大科学家，也是世界闻名的动物科普作家。那些误会我的人，你们真是的，你们怎么会以为我会在这里——儿童阅读网站红泥巴村推荐英国情色作家D·H·劳伦斯的作品呢！！！
所以我一定要彻底介绍下伟大的奥地利动物学家康拉德·洛伦茨，为我们正名。
让我用一句话（长了点的一句话）概括吧：如果你喜爱动物，你应该读洛伦茨的《所罗门王的指环——与鸟兽鱼虫的对话》和《狗的家世》（另外两本我还没看过，不好评论）；如果你热爱动物，就应该把洛伦茨的所有作品都研究一下，尤其不能错过他写灰雁（也许翻译成大雁或者雁鹅什么的）的书，比如《灰雁的四季》。
因为洛伦茨是写科普读物的大师，更是一个研究灰雁（和其它鸟类）的大学者（人家可是因为这些研究获诺贝尔奖嘞）。前面的那几本科普读物不能错过，它们会让我们与动物的关系更密切、更协调，能让我们在与动物的和谐相处中获得更多、更美好的乐趣；而后者，能让我们学会更好地理解动物，从动物的行为中理解它们，认识到它们的行为和心理比我们想象的要复杂得多，我们应该像尊重自己的同类那样尊重他们（于是我换了偏旁），当然你也可以像鄙弃自己的某些同类那样鄙弃某些品行不端的动物。
洛伦茨吸引读者的方式其实很简单：提出观点，举出例子。
为什么吸引人呢？
因为观点是我们所忽视或者完全想不到的——这就是知识
因为例子是来自耗费大量时间和精力去亲身体验，密切观察，然后用极其朴素极其幽默的语言表述出来的。
另外，在读这些故事时，你能深深体会到一种谦恭——在讲述故事的时候，作者几乎意识不到自己的存在，或者将自己当做实验观察的一部分，完全没有居高临下讲解的态度——这也是让他成为一个科普大师的主要因素吧。
按照老习惯，从老版里摘录一些描写（因篇幅限制，笔者稍加编辑）来吊吊的胃口。
另外还有一个一般人常有、而我现在得特别加以剖明的错误观点，就是“异性相吸”的说法。
我们常常以为磁性的动物会特别喜欢男人，雄性的动物喜欢女人；其实就鸟类而言，甚至就鹦鹉而言，这种异性相吸的说法完全没有根据。
“曾有一只养驯了的雄穴乌就爱上了我，它把我当作雌的穴乌一般看待，时机一到，这只穴乌就想把我引进它造好的只有几英寸宽的窝里。后来又有一只养驯里的雄燕，也是为了同样的缘故，想把我引诱进我自己的背心口袋里。
前面说的那只穴乌更荒唐了，它固执地、一再用它找来的美食喂我，最了不起的是它竟然能认出我的嘴也是摄取食物的入口处，每次只要我对它张开嘴来，同时发出恳求的声音，它就开心得不得了。这在我实在是一种自我牺牲的举动，因为要假装喜欢它喂给我的佳肴——一种用穴乌的唾液和咬碎的小虫混成的烂糊，实在不是一桩易事。它又非常殷勤。每隔几分钟就要来喂我一次，所以你们一定能够了解我不是次次都肯合作的。每当我拒绝它、不肯对它张嘴的时候，就得分外当心自己的耳朵，不然的话，马上就有一堆暖热的虫浆一直塞到耳鼓里！原来穴乌在给它的妻子和孩子喂食的时候，总是用舌尖把嚼碎的食物一直塞到对方的喉咙里面。幸好这只穴乌总是先试我的嘴，只有在我不肯张嘴的时候，才会想到去动我的耳朵！”
读过以下部分的读者请不要企图在藏地等牧区做同样的试验——藏地的狗和奥地利的狗捍卫领土的决心和方式应该是不同的。
“每当我走过一个庭院的篱笆前，总有一条大狗又叫又吠。从它野蛮地呲牙咧嘴狂吠或啃咬篱笆的行动来判断，能够保护我不受伤害的屏障，大概只有栅栏里。然而，我不被这种可怕的威胁所吓倒，而是毫不犹豫地打开庭院的门。如此一来，对面的狗反而会变得慌张失措，不知如何是好地继续吼叫。但威吓的声调却会大幅减弱。它的态度显然表示，如果早知道我对神圣的篱笆竟然不表敬意，它也就用不着摆出那么强烈的敌意。倘若庭院的门早就开着，狗儿有时甚至会逃到数米的距离之外，并从安全的地方，用不同的声调持续叫吠。相反的，非常老实的狗或者狼，虽然在栅栏的对面不露敌意或者畏惧的神情，但如果有人出现在门口，却会突然展开危险的攻击。”
上述明显相反的行为模式可以用一种相同的心理机制做解释。大概所有的动物（尤其是大型哺乳动物）一旦遇到比自己强的敌人进入一定的距离，都会迅速溜之大吉。发现这种现象的黑迪格尔教授称这种距离为“逃走距离”（笔者实在忍不住要插一吐槽——人类面对敌人的反应和狗一模一样，“逃走距离”也适用于人类！美国FBI如是认为）。他认为“逃走距离”会随着动物对敌人怀抱的恐惧程度成正比地增加。当地人意欲侵入“逃走距离”时，动物能正确预知何时应该卷起尾巴，倘若敌人进一步接近，动物则能预知何时应该诉诸武力。
在自然界中，“界限距离”（黑迪格尔所称）的侵犯可能出现于二种场合：1.动物被偷袭时；也就是当它和其它动物处在很近的距离时，才发现其它动物。2.动物被追得走投无路时。第一种情况的特例则出现于下述情形中：有攻击能力的大型动物虽然发现敌人正在接近，但它并没有逃走的打算，而只是躲藏起来，并希望在敌人通过时它不会被发现。然而，躲藏的动物一旦被敌人发爱你，便可能展开一场殊死战。寻找受伤的大型猎物之所以棘手危险，可能就是源于这种心理上的机制。当攻击者侵犯“界限距离”时，被侵犯者的反击行动将远远超出它的正常水准。这种反击模式不仅是大型肉食动物固有的习性，德国土产的仓鼠等动物也有明显的类似行径。当老鼠遭穷追猛打无路可逃时，它们惊人的反扑行动就如同一句英国谚语：像墙角的耗子作困兽之斗。
“逃走距离”和“界限距离”都能用来说明庭院的门关着和开着时，狗儿所采取行动的反应效果。从中间隔离的栅栏，其作用相当于数米的安全距离。在栅栏背后的狗面对敌手很有安全感，因此表现出勇气十足……
“另一则和篱笆相关的故事涉及了我那条老迈的狗布利和它不共戴天的仇人白狐狸狗。白狐狸狗的主人家中的狭长庭院沿着村中的道路长长延伸，一排绿色的木桩篱笆把庭院和道路分隔开来。二条互不相让的狗常沿着长达30米的篱笆来回奔跑狂吠，或在篱笆两端的折返点上稍稍停留，然后相互做出毫无作用的愤怒动作或发出吼叫声。有一天，部分篱笆因修缮而卸下，棘手的事情终于发生了。虽然依山而上的15米长的篱笆还保留着，下方的另一半却被全部拆除了。我和布利出了家门便沿山丘而下，然后朝河川前进。狐狸狗一看到我们，便在庭院中最高耸的角落一面狂吠，一面等待，身体则因过度兴奋而发抖。
最初它俩依照惯例采取不懂得姿态相互大声吼叫，接着双方像往常一样在篱笆的两侧快速奔跑，离奇的事情也跟着发生。它们跑过篱笆被拆除的部位，来到经常相互吼叫的庭院下方尽头，终于发现自己的失策。双方于是竖起毛发，狰狞地露出獠牙在原地站立，然而，这里已无篱笆的屏障。过了一会儿，狗吠声止歇，它们突然一起转向，双方侧腹相接地朝残留有篱笆的方向飞奔，然后像什么也没发生般地在有篱笆的部位再度相互大声狂吠！”
哈!哈!哈!
洛伦茨有趣的动物故事实在太多，我不能再剧透了，至于上述部分出自于哪一本书，估计读者也能猜出来，我也就不说了。
我还要说的是：你知道吗？每当我看洛伦茨的作品时，我总是深深地羡慕他，羡慕他能与动物们建立起如此和谐幸福圆满（圆满是他用于形容自己与狗的关系的词儿）的关系。然后我就会拿着他的书，看着窗外，幻想——也许有一天，你和我，也能和动物们建立起如此圆满的关系。
鸟兽不能言，我们都能和他们如此圆满幸福地生活在一起，人类大约更是不在话下了吧。
|
|
| |
←查看
有1人为本书写书评
总点击数3843次
