|
![]() |
|||||||
|
|
![]() |
||||||
![]() |
||||||||
春天来了,正是去郊游的好日子。最有趣的活动莫过于野餐了。带上一大块野餐布,一篮子美味食物,在生机勃勃的大自然里幕天席地,那是多么的惬意!我女儿也是个野餐迷,自从我们发明了用野餐的方式为朋友间的孩子庆贺生日后,她更是爱煞了这种活动,因为它还意味着美味的大蛋糕。所以当她听说了提姆与莎兰在家里野餐的故事后,更是有喜遇知音的感受。 在家里野餐?没听说过吧。这是一本图画书里的故事,书名叫做《提姆与莎兰去野餐》。这是日本绘本名家芭蕉绿的系列绘本之一,讲的是一对双胞胎的日常生活故事,男孩叫提姆,女孩叫莎兰。这天早上,提姆与莎兰一起床就特别兴奋,因为这是个野餐的日子。爸爸准备好美食,妈妈收拾好野餐的用具,全家人一起走向野外。他们在河边找到一块空地,铺开野餐布,摊开食物,用石头垒起炉架,烹水煮茶。可是正当他们准备开始吃美味的三明治时,天下起了大雨。一家人措手不及,只能收拾好东西,用野餐布遮雨,一路跑回家。真是扫兴啊!莎兰向妈妈闹着要打雨伞去野餐,提姆撑开伞当船玩,可不小心把它折断了,惹来妈妈一顿训斥。眼看着美好的野餐日变成一场别扭。这时,一个天才的创意诞生了--在家里继续野餐!地毯当作野餐布,屋顶当作天,厅房当作大海,全家人一边野餐一边"漂流"。提姆变成了一条鱼,沙发变成了救生岛…… 这对于孩子来说,是一个充满新奇体验的故事。更为绝妙的是,它是一本图画书,很难想像如果它不是个图画故事也能令人如此愉悦。这个故事的线索很简单,情节发展也很舒缓,如果作为一个纯文字故事,需要用大量的篇幅来描写细节才能让孩子获得相应的感受,而那样做又将是相当冗长而且沉闷的。 幸好芭蕉绿既是一位作家,又是一位画家。她为孩子们绘制了一个美丽的春天,蓝天、大树、绿草、野花,无不在向我们传递着春天的气息。她为这场野餐的"准备"也是一应俱全,除了一般人能想到的野餐装备,她还让爸爸带上了清酒和报纸,还有妈妈的花篮,提姆的存钱罐,莎兰的小布熊。整个故事中只有四个人物,他们每一个都活灵活现。幽默风趣的爸爸,善解人意的妈妈,当然最可爱的要数提姆和莎兰。他们一早起来的兴奋劲儿,在野外欢天喜地,回到家里满肚子的不高兴,转瞬间又化涕为乐--画家将这一切描摹得惟妙惟肖,无论孩子还是大人看后,都感到十分开心。 这就是阅读图画故事与阅读纯文字故事最大的不同! 我们这些为人父母的大人,这辈子基本上是在文字中浸泡过来的。我们能感受到文字的力量,知道它能描摹几乎所有的形象、事件,它能议论、能抒发情感、能缕清时序、能阐发因果机缘。可是当孩子出现后,我们急不可耐要向她展示这个世界时,突然感到了文字的苍白。我们发现与其为她费尽口舌讲解,不如在孩子的面前放上一本美丽的图画书。与文字的表现能力相比,图画虽然难以表达时序、因果,难以直接阐发观点,但在直观描摹事物方面有着文字不能替代的表现力。 优秀的图画故事书,通常是文字故事和图画故事的完美结合,图画并不仅仅是对文字的解释,除了能描摹文字难以描述的事物、形象外,它还能营造气氛,描摹场景,勾画动作,在文字故事之外,同时叙述一个平行发展或者交叉发展甚至逆向发展的故事,从而在整体上构成一个内涵更为丰富的故事。一位出版家用一个公式来表达:图画书不等于"图画+文字",而是等于"图画×文字"。 以"提姆与莎兰"的这个野餐故事为例。如果我们把它比作一个儿童家庭轻喜剧,作家兼画家芭蕉绿就是它的导演。文字构成了本剧的剧情简介和主人公对白,图画则是幕布、场景、灯光、道具和演员的表演。从这个角度看,图画的线条、形状、色彩、明暗,乃至绘画所使用的媒介,图书印刷所使用的纸张和最后的装帧设计,无不在这场演出中尽显作用。而我们读者,孩子和大人,既是演出的观众又是最终演出的参与者,在这整个的演出中以尽情的投入获得最大的享受。 这大概就是图画书的阅读所独有的一种快乐。 在《提姆与莎兰去野餐》的一书中,故事的最高潮是全家人在家里一边野餐一边在想像中表演的部分。文字是想像的场景和动作--他们在海上划船、钓鱼,大浪冲过来,小船被冲翻,妈妈和两个孩子爬上救生岛;而图画却完全是写实的--他们坐在地毯上,爸爸拿扫帚划船,再系上一条绳子假装钓鱼,提姆口含绳子的一端假装被钓到,妈妈和两个孩子跳上沙发。这一部分,利用文字和图画的对比和反差形成绝妙的幽默效果。 这就是典型的"图画×文字",而不是"图画+文字"。它具有如此强烈的感染力,难怪令孩子如此着迷。如果你要为孩子读这本书时,别忘了在家里准备好野餐用具。 |
![]() |
|||||||
![]() |
|
![]() |
文章版权属原作者 未经许可 不得转载 |