读者投票启事    童书参评启事

就像我们在2004年第12期的《2004：中国儿童阅读喜乐忧思》的特别策划中写道的：茫茫书海，既有浪花，又有暗礁；大浪淘沙，真正闪亮的贝壳在哪里？

作为父母，我们无法要求自己成为全能的专家，因为这既无可能也无必要。但我们需要学会寻求帮助，学会借助他人值得信赖的眼光。

童书评估和推荐体系、荣誉体系，是帮助我们遴选童书的很有价值的工具。国际上一些著名的童书大奖，如国际安徒生奖、纽伯瑞奖、凯迪克奖、凯特·格林威奖，早已深入人心，但可惜大多数获奖作品并未引进到中国。

也许有的父母会问：“中国不是也有各种文学大奖吗？”是的，我们也有一些很重要的儿童文学大奖，如作协全国优秀儿童文学奖、宋庆龄儿童文学奖、冰心儿童文学奖、陈伯吹儿童文学奖等。它们评选出来的都是相当优秀的儿童文学作品，但相对来说，它们更强调作品的学术价值。

 我们看来，童书是每一个家庭都可能接触到的非常亲近的日用品，因此童书的推荐体系、荣誉体系完全可以是多元化的。以美国为例，从白宫的官方网站到《纽约时报》的书评专栏，从国家图书馆协会到某个大学、中小学的图书馆，都可能建立一个日常性的童书推荐平台，还有一些慈善机构也以完全中立的立场推出童书评估体系。仅以媒体的推荐为例，《纽约时报》年度最佳童书推荐、《波士顿全球》和《号角》杂志的童书年度评奖、《学校图书馆》杂志的童书推荐、《养育》杂志年度Top 10推荐等，都已成为非常重要的推荐品牌。这些非官方、非学术性的推荐最大的特色在于他们的个性化，他们不倚重学术视角，以普通人的视角和喜好进行判断，因此与读者更具有亲和力。

从2005年1月刊开始，《父母必读》杂志与红泥巴读书俱乐部联手举办“优秀童书Top 10”年度评奖活动，旨在为0~8岁孩子的家庭提供值得信赖的童书推荐资讯。

我们将从当前市场上的大量童书中仔细遴选出自己喜爱的优秀作品，逐期向读者推荐介绍，同时欢迎读者们根据自己的喜好进行投票推选。年末，我们还将邀请幼儿童书领域的专家进行评估。最后，结合读者、编辑部和专家的评估意见，推出年度Top 10排行榜。

我们不确保自己的推荐与权威的学术视角一致，我们只确保，我们的推荐完全忠诚于自己的观点和喜好。如果你也想发表自己独特的看法，那么，欢迎随时加入到这个活动当中来。

回到页首

　回到页首